| 1796 A 36 Month Clinical Evaluation of Finesse All Ceramic Restorations | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
D.M. BARNES, D.L. GEORGE, J.C. GINGELL, and E. ADACHI, University of Maryland, Baltimore, USA
Conclusions: The data supports that there were sufficient shades available to obtain desired esthetic result with 98% of all restorations being rated alfa for shade match to Vita (Vident) shade guide. Post operative sensitivity was only found in 3% of the patients, none requiring additional therapy. A bulk fracture occurred in one of 13 onlay restorations recalled (a failure rate of 7%). In addition, one crowned tooth was extracted due to a root fracture. All except one of the retained restorations were clinically acceptable at 36 months. This study was supported by Ceramco, Inc.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seq #203 - Ceramics and Cements: Clinical and Biological Evaluation 10:15 AM-11:30 AM, Friday, 12 March 2004 Hawaii Convention Center Exhibit Hall 1-2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Back to the Dental Materials: III - Ceramics and Cements Program
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||